Главная Глазами трейдеров Лукавят ли аналитики?

Лукавят ли аналитики?

0 930
Лукавят ли аналитики?

Прогнозы аналитиков сбываются в большинстве случаев, но не во всех. С чем связаны ошибочные прогнозы экспертов? Они специально дезинформируют трейдеров или ложные прогнозы происходят по ошибке?
Опять же, в большинстве случаев, это значит не в 90 процентах случаев. Эта цифра значительно меньше, хотя выше 50 процентов. Слушая экспертов и выполняя их рекомендации трейдер, в дальней перспективе, сможет заработать, торгуя на бирже. Но временные потери тоже будут неизбежными.

Аналитики специально дезинформируют трейдеров или ложные прогнозы происходят по ошибке? Умышленно вводить в заблуждение редко кто может себе позволить. Любая компания, любой банк дорожит своей репутацией.

прогноз по золоту Рассмотрим пример с прогнозом по золоту одного французского банка. Когда цена была на уровне 1150 долларов за тройскую унцию, этот банк заявил о среднегодовой цене на этот год – 1150 долларов. А на следующий год прогноз этого банка был – 1160 долларов. То есть цена на «желтый» металл, по логике их финансовых экспертов, должна «зависнуть». Но этого не произошло. Стоимость быстро поднялась к 1420 долларам за тройскую унцию. Но в прогнозах французы были неумолимы: «На следующий год – 1160 долларов за тройскую унцию». Но золото и в следующем году «не послушало» экспертов и поднялось выше 1900 долларов за тройскую унцию.
Один очень известный английский банк давал в это время прогноз о 5000 долларов США за тройскую унцию. Прогноз был явно провокационный. Сбыться, ему тоже было не суждено.

<a href=»https://www.instaforex.com/ru/» data-mce-href=»https://www.instaforex.com/ru/»>Форекс портал</a>


Как охарактеризовать «ясновидение» французских и английских экспертов?

В первом случае явно видно, что французы ошиблись, когда цена убежала выше 1400, о 1150 не могло быть и речи. Но чтобы не ударить в грязь лицом прогноз на следующий год они не изменили. «А вдруг будет коррекция на рынке?», — так подумали аналитики. Но разворота графика не произошло. Относительно английского банка и его «предсказания» никто даже не извинился. А кто должен это делать? Банк – промолчал многозначительно, а трейдеры покачали головами. Названия этих банков мы нарочно не указываем, если вам интересно, несложно в интернете найти и почитать этот бред. Бред абсолютный, но на него никто уже не обращает внимания. Все же, чтобы найти полезное среди тонн информационного мусора, надо знать: кого надо слушать, а кого точно нет.

На рынке золота весьма хорош Марк Фабер, он не берет на себя функцию ясновидения, но умозаключения его вполне пристойны и не лишены здравого смысла.



    Подпишитесь на обновления нашего ресурса